Gerelateerd Bijbelgedeelte: 2 Thessalonicenzen 2 vers 1-12

Bronnen: Bijbel en de Kanttekeningen, Internet:http://www.hetlichtdeslevens.nl/studies/studieslezen/deantichristkomt.html          

Het onderwerp antichrist komt in dit hoofdstuk vooral naar voren om de Thessalonicenzen te laten zien dat de komst van Christus helemaal niet zo snel komt als ze verwachtten, dat er eerst nog andere dingen moeten gebeuren, zoals de afval van de antichrist en zijn merktekenen. Er waren figuren die deze komst wel spoedig voorspelden, maar Paulus waarschuwt ervoor om niet alles snel aan te nemen. Paulus begint dan over de Antichrist. Hij noemt hem ook wel de mens der zonde. Hij wordt beschreven als iemand die tegen Christus ingaat(Op het gebied van leer). De antichrist probeert wel de indruk te wekken dat hij van God is en zal een schijnrol spelen. Hij zal ook proberen zich te verheffen boven God. Hij speelt een schijnfiguur, hij doet alsof hij het ene is, maar hij is in werkelijkheid iets anders. Dit maakt hem des te mysterieuzer.

Maar, zegt Paulus: En nu wat hem wederhoudt weet gij, opdat hij geopenbaard worde te zijner tijd.

Deze zin betekent 2 dingen:

1. De Thessalonicenzen wisten wat de antichrist tegen zou houden, hij had ze blijkbaar eerder in de vorm van een waarschuwing daarover geïnformeerd. De Kanttekening zegt dat Paulus de Romeinen niet wilde uitlokken, omdat zij meenden dat hun heerschappij geen einde zou hebben in deze wereld.[1]
2. Volgens deze tekst houdt ‘Iets ’of ‘iets’ de antichrist tegen, hij houdt hem in toom. Sommige uitleggers beweren dat dit iets de zuivere predikatie des Evangelies is, aangezien dat een essentieel punt is in het overleven van de Kerk. Maar andere denken dat dit de autoriteit is van het Romeinse rijk(hier wordt met name de keizer mee bedoeld). Het romeinse rijk hield door hun wereldlijke macht blijkbaar de geestelijke macht van de antichrist in toom[2], totdat die macht gebroken werd door de Saracenen, Mohammedanen, en sommige andere westelijke barbaren. Daarna werd het christendom onder controle gehouden door een macht die ook in andere Bijbelboeken genoemd wordt.[3]

De antichrist heeft ook een zekere lust om te heersen en een verlangen naar macht. Dit doet hij doormiddel van dwalingen en valse bijgelovige leringen. Toch zal er een keer een einde aan zijn macht en invloed, God zal de macht van de antichrist laten verzwakken en uiteindelijk breken. Ook  zal Hij met de wederkomst ook de werken van de antichrist teniet doen.

Paulus schrijft dat er een weerhouder is , en als die wegvalt, dan alleen kan het beest zich openbaren. Wie of wat hij is, is net zo onduidelijk als wie de antichrist zelf is(misschien zelfs wel vager). Opmerkelijk is wel, dat Paulus in het ene vers over ‘de’ weerhouder en dan weer over ‘het’ weerhoudende schrijft. Er is ook iets voor te zeggen dat het rechtssysteem en de wetten in het algemeen het weerhoudende is, omdat de antichrist vaak als de wetteloze wordt afgebeeld.[4] Weer anderen beweren dat de boodschap van het evangelie boodschap en de verspreiding daarvan het weerhoudende is.[5] Veel evangelische mensen geloven dat de weerhouders de Gemeente en de Heilige Geest zijn, de redenering daarachter is weer dat als de Gemeente en de Geest van de aarde weg zijn door de opname van de Gemeente, dat dan de Antichrist zich kan openbaren.[6]

Wie of wat is de Antichrist nou? Is er ook in het Hemelse toneel een Antichrist? Is de Antichrist in feite de duivel, maar met en veel duidelijker masker? Heeft de Antichrist Überhaupt banden met de duivel, of is hij zelf een andere partij? Zijn de voorlopers van de antichrist ook gerelateerd met de weerhouder? Is de weerhouder een afbeelding van een aardse Michael? Kunnen christenen de tijd van de Antichrist overleven? Hoe zal de Antichrist gestraft worden? Is de antichrist ook werkelijk wat in Openbaringen staat, of neemt hij nog een andere gedaante aan? Heeft Johannes veel informatie over de Antichrist gekregen, of is het nog verschrikkelijker en beroerder dan wij ooit hebben kunnen vermoeden?  Niemand weet het, God alleen, het heeft geen zin om hier verder over na te gaan denken, het is belangrijker om ons voor te bereiden op wat komen zal.

__________________________________________________________________

[1] Ik snap het verband tussen die opvatting van de Romeinen en ‘hetgene’ wat de Thessalonicenzen wisten niet zo, blijkbaar was het aanstotelijk voor de Romeinen, waar je dan weer  uit kunt concluderen dat de antichrist veel met het Romeinse Rijk heeft te maken. Zie ook het gedeelte over wereldrijken bij deelvraag 3

[2] Hoe dit precies gegaan is weet ik niet, de kanttekening zegt hier niet veel over, de manier waarop de christelijke kerk beschermd werd is niet heel erg belangrijk.

[3] Omdat de deelvraag over de tegenhanger van de antichrist gaat, ga ik wat verder op Openbaring 13 in

[4] Het lijkt mij dan weer sterk dat er overal al de wetten afgeschaft zullen worden, en dat de hele wereld anarchistisch wordt, maar ik ben ook maar een mens, en mijn verstand is ook beperkt.

[5] Ik betwijfel of er in de periode van de Antichrist totaal geen evangelisatie gedaan wordt, Gods rijk zal altijd blijven groeien.

[6] Dit levert weer problemen op als je kijkt dat er geschreven staat dat er zware verdrukking is, dit gaat moeilijk worden als er geen christenen zijn die verdrukt kunnen worden.